Die Geschworenen kamen am Freitag nach etwa dreistündiger Beratung zu einem Urteil E. Jean CarrollDer Prozess gegen den ehemaligen Präsidenten Donald TrumpVon dem sie Schadensersatz in Millionenhöhe wegen Verleumdung forderte.

Mehreren Berichten zufolge sprach die Jury Carroll satte 83,3 Millionen US-Dollar zu. Dabei handelt es sich um emotionalen Schadensersatz in Höhe von 7 Millionen US-Dollar, Reputationsschaden in Höhe von 11 Millionen US-Dollar und Strafschadenersatz in Höhe von 65 Millionen US-Dollar.

Trumps Anwesenheit im Gerichtssaal während des Prozesses sorgte für einige dramatische Szenen, darunter auch am Freitag zuvor, als der ehemalige Präsident während der Schlussplädoyers von Carrolls Anwalt aus dem Gerichtssaal stürmte.

Der US-Bezirksrichter Lewis A. Kaplan unterbrach das Verfahren und vermerkte im Protokoll, dass Trump sich abrupt zurückgezogen habe. Er war auch zu spät angekommen.

Die Anwälte von Kaplan und Trump, darunter Alina Habba, gerieten während des gesamten Prozesses aneinander, bis die Geschworenen das Gericht verließen, um mit ihren Beratungen zu beginnen. Der Richter wurde dazu gedrängt, Habba während eines angespannten Verfahrensgesprächs vor dem Eintreffen der Jury mit „Haftstrafe“ zu drohen, und wiederholte diese Drohung angeblich während der Schlussplädoyers vor den Augen der Geschworenen.

Carroll, eine langjährige Kolumnistin, behauptet, Trump habe sie 1996 in einer Umkleidekabine im Kaufhaus Bergdorf Goodman in Manhattan vergewaltigt. Sie berichtete von ihren Erfahrungen in einem Buch, von dem 2019 ein Auszug im New York Magazine veröffentlicht wurde, was Trump zu seiner Ablehnung veranlasste Kampagne.

Ihre persönlichen Angriffe – Trump nannte Carroll einen „Job“ und einen „Betrüger“ – veranlassten sie, eine Verleumdungsklage einzureichen.

In einem früheren Verfahren wurde festgestellt, dass Trump für die Verleumdung und den sexuellen Missbrauch von Carroll verantwortlich war, obwohl die Geschworenen nicht zu dem Schluss gelangten, dass er sie im Sinne des Gesetzes vergewaltigt hatte. Im Mittelpunkt des Verfahrens im Mai 2023 standen Carrolls Vorwurf und kritische Äußerungen Trumps aus dem Jahr 2022; Er wurde aufgefordert, ihm 5 Millionen Dollar Schadenersatz zu zahlen.

Trump habe auf Anraten seiner Anwälte nicht an der früheren Verhandlung teilgenommen, sagte er.

Laut CNN forderte Kaplan die Geschworenen im aktuellen Prozess auf, das vorherige Urteil zu akzeptieren, und wiederholte diese Anweisung am Freitag mehrmals, als Habba Trumps Dementi wiederholte. Berichten zufolge teilte der Richter den Geschworenen mit, dass ihre einzige Aufgabe darin bestehe, zu entscheiden, wie viel Trump Carroll schulde, und die Behauptung von Trumps Team, Carroll habe irgendwie von der Aufmerksamkeit profitiert, zu ignorieren.

Roberta Kaplan, eine Anwältin von Carroll, die nicht mit dem Richter verwandt ist, sagte den Geschworenen, sie hätten „die Möglichkeit, vielleicht sogar die Verantwortung, dem ein Ende zu setzen“, so die New York Times.

Sie argumentierte, dass Trump wahrscheinlich nicht aufhören würde, wenn er sich nicht von einer großen Geldsumme trennen würde – und sie wies Berichten zufolge darauf hin, wie reich Trump sagte, er sei.

In seinen Schlussplädoyers stellte Habba den Zusammenhang zwischen Trumps Äußerungen und dem Schaden in Frage, den Carroll behauptet, er erlitten zu haben, zu dem physische Bedrohungen seiner Sicherheit und ein starker Rückgang der Zahl der Briefe mit der Bitte um Rat gehörten.

In dieser Gerichtsskizze wird E. Jean Carroll (rechts) von ihrer Anwältin Roberta Kaplan (Mitte) vor dem New Yorker Bundesgericht befragt, während Donald Trump links mit seinem Anwaltsteam, dem 17. Januar, sitzt.

In dieser Gerichtsskizze wird E. Jean Carroll (rechts) von ihrer Anwältin Roberta Kaplan (Mitte) vor dem New Yorker Bundesgericht befragt, während Donald Trump links mit seinem Anwaltsteam, dem 17. Januar, sitzt.

In dieser Gerichtsskizze wird E. Jean Carroll (rechts) von ihrer Anwältin Roberta Kaplan (Mitte) vor dem New Yorker Bundesgericht befragt, während Donald Trump links mit seinem Anwaltsteam, dem 17. Januar, sitzt.

„Präsident Trump hat ebenso wenig Kontrolle über die Gedanken und Gefühle der Social-Media-Nutzer wie über das Wetter“, sagte Habba laut der New York Times.

Während des Prozesses sahen die Geschworenen, wie Habba wiederholt mit Richter Kaplan aneinandergeriet, oft auf eine Art und Weise, die Habba unerfahren zurückließ.

Auch sein Mandant zog den Zorn des Richters auf sich, allerdings weitgehend außerhalb der Sichtweite der Jury. Zu den hitzigsten Auseinandersetzungen kam es, als Kaplan letzte Woche drohte, Trump aus dem Gerichtssaal zu werfen, wenn er während Carrolls Aussage weiterhin Kommentare abgeben würde, die potenziell laut genug wären, um von den Geschworenen gehört zu werden.

Berichten zufolge sagte Kaplan, Trump scheine nicht in der Lage zu sein, sich zu beherrschen. Er erwiderte: „Das kannst du auch nicht.“ »

Sowohl Carroll als auch Trump sagten aus, obwohl Trump weniger als fünf Minuten im Zeugenstand blieb, da er befürchtete, dass er das Verfahren nutzen würde, um nicht zusammenhängende Themen anzusprechen.

Verwandt…

By rb8jg

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *