Donald Trump sollte lebenslang aus der Immobilienbranche ausgeschlossen werden, argumentierte das Büro der New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James in einer Gerichtsakte.

Colleen Faherty, eine Anwältin in James‘ Kanzlei, reichte einen Brief an den Richter ein, der Trumps Betrugsfall in New York betreut, und forderte ihn auf, Trump daran zu hindern, wieder in der Immobilienbranche zu arbeiten.

Richter Arthur Engoron hat bereits entschieden, dass Trump Betrug begangen hat, indem er den Wert seines Immobilienvermögens übertrieben hat, und muss nun über die Strafe entscheiden.

In seinem am Dienstag eingereichten Brief informierte Faherty Engoron über die Entscheidung des Berufungsgerichts im Fall von Martin Shkreli, der von den Medien „Pharma Bro“ genannt wurde und lebenslang aus der Pharmaindustrie ausgeschlossen wurde. Sie wies darauf hin, dass Shkreli ebenfalls mit einer Geldstrafe von mehr als 60 Millionen US-Dollar belegt wurde.

Trump Court Habba
Donald Trump und sein Anwalt Christopher Kise [L] und Alina Habba[à droite]Nehmen Sie an den Schlussplädoyers im zivilrechtlichen Betrugsprozess der Trump Organization vor dem Obersten Gerichtshof des Staates New York am 11. Januar 2024 in New York teil. Die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James hat den Richter, der den Fall überwacht, gebeten, Trump lebenslang aus dem Immobiliengeschäft auszuschließen.[R}nehmenSieandenSchlussplädoyersimzivilrechtlichenBetrugsprozessderTrumpOrganizationamOberstenGerichtshofdesStaatesNewYorkam11Januar2024inNewYorkCityteilDieGeneralstaatsanwältinvonNewYorkLetitiaJameshatdenRichterimFallgebetenTrumpoderLifeausderImmobilienbrancheauszuschließen[R}attendtheclosingargumentsintheTrumpOrganizationcivilfraudtrialatNewYorkStateSupremeCourtonJanuary112024inNewYorkCityNewYorkAttorneyGeneralLetitiaJameshasaskedhtejudgeinthecasetobanTrumpforlifefromtherealestateindustry
Shannon Stapleton-Pool/Getty Images

Laut Faherty gibt das New York State Statute 63(12), das in den Klagen des New Yorker Generalstaatsanwalts gegen Trump und Shkreli verwendet wurde, dem Gericht die Möglichkeit, „ein dauerhaftes und vollständiges Verbot in einer bestimmten Branche zu erlassen“ und sollte angewendet werden zu Trump.

Nachrichtenwoche Am Mittwoch bat er Trumps Anwalt per E-Mail um eine Stellungnahme.

Das 2. US-Berufungsgericht bestätigte die Entscheidung eines unteren Bundesgerichts in New York, Shkreli lebenslang zu verbieten, weil er versucht hatte, den Wettbewerb zu blockieren, indem er den Preis eines Arzneimittels im Jahr 2015 um weitere 4.000 % erhöhte. Seine Handlungen haben den Lebenspreis erhöht. – eine Ersparnis von mehr als 700 US-Dollar pro Tablette gegenüber dem Medikament Daraprim.

Die Entscheidung geht auf eine Kartellklage zurück, die James, die Federal Trade Commission und sechs weitere Staaten gegen Shkreli eingereicht haben.

„Wir schreiben, um dem Gericht zusätzliche Autorität zu geben: die jüngste Entscheidung des Second Circuit im Fall Fed. Trade Comm’n v. Shkreli“, sagte Faherty in seinem Brief.

„Der Second Circuit bestätigte einstimmig in vollem Umfang die Anordnung des Bezirksgerichts, Martin Shkreli lebenslang von der Teilnahme an der Pharmaindustrie auszuschließen und ihn zur Rückerstattung von 64,6 Millionen US-Dollar zu verpflichten“, schrieb Faherty.

Faherty legte seinem Brief eine Kopie des achtseitigen Urteils des 2. Bezirks bei.

Trump, seine beiden ältesten Söhne Donald Trump Jr. und Eric Trump sowie die Trump Organization sind Mitangeklagte in James‘ zivilrechtlicher Betrugsklage in Höhe von 370 Millionen US-Dollar. Sie wirft dem ehemaligen Präsidenten vor, sein Nettovermögen um Milliarden Dollar aufgebläht zu haben, um Vorteile wie bessere Bankkredite und niedrigere Steuern zu erzielen.

Der ehemalige Präsident bestreitet jegliches Fehlverhalten. Trump hat wiederholt erklärt, dass der Rechtsstreit politisch motiviert sei, um seinen Präsidentschaftswahlkampf 2024 zum Scheitern zu bringen, da er der Spitzenkandidat für die Nominierung der Republikanischen Partei sei.

Im September entschied Engoron, dass Trump, seine erwachsenen Söhne, ihre Unternehmen und ihre Führungskräfte bei der Bewertung ihrer Immobilien Betrug begangen hätten. Das Gericht wird über sechs weitere Anklagepunkte entscheiden, darunter Fälschung von Geschäftsunterlagen, Versicherungsbetrug und Verschwörungsvorwürfe.

Der Prozess endete am 11. Januar, als Engoron sagte, er hoffe, bis zum 31. Januar ein Urteil fällen zu können.

In der Shkreli-Berufungsentscheidung berücksichtigte ein aus drei Richtern bestehendes Gremium des Zweiten Gerichtsbezirks „ein Muster früheren Fehlverhaltens, die eindeutige Wahrscheinlichkeit eines erneuten Auftretens und die potenziell lebensbedrohliche Natur seiner Folgen“.

„Wir sind davon überzeugt, dass die Entscheidung des Bezirksgerichts über den angemessenen Umfang der einstweiligen Verfügung in seinem Ermessen lag“, urteilten sie.